Bericht aangemaakt door 11parel38pad op Oct 10, 2013 11:12:35 GMT 1
Hartekreet
voor woorden is het toch te gek
de overheid heeft geldgebrek
ze dacht : laat ons voortaan
naar de verhuurders gaan
en laten zij het geld betalen
op de huurders kunnen zij `t verhalen
en wat wordt dan de norm
alle huren marktconform
de huurders dat zijn allen “scheven”
die heel goedkoop in hun huisje bleven
we kijken gewoon wat ze verdienen
ze moeten niet zeuren en niet grienen
en tegen des huurders zin
schakelden de verhuurders de belasting in
de overheid gaf hen groen licht
de verhuurders zijn daarvoor gezwicht
ze gingen dus de huur verhogen
maar dat had wettelijk niet gemogen
het was een wijziging van hun beleid
de huurders kregen geen respijt
er was met hen niet overlegd
en dat is wat de wet toch zegt
de verhuurders hadden mis geschoten
werden in proefprocessen teruggefloten
ze vechten deze uitspraak aan
en zijn in hoger beroep gegaan
de “Woonbond” liep voor de huurders warm
en gaf een duidelijk “ Huuralarm “
en met de corporaties samen
gingen ze tegenstand beramen
de Verhuurdersheffing moet er aan
die zou ten koste van de huurders gaan
maar Aedes ging op de solotoer
en draaide de Woonbond een nare loer
ze brak hun eens gegeven woord
en ging met de politiek akkoord
ook Vesteda schond de wet
heeft haar juristen ingezet
niet centraal staan wij cliënten
Vesteda denkt slechts aan de centen….
en wat is haar tweede stap
betaalt niet meer ons lidmaatschap
van de Woonbond (400 euro) en dat is balen
VP moet het dan zelf betalen
en ik vind dat heel abject
richting Woonbond indirect
zij ervaart hen als rebels
als een luisje in haar pels
wij als kleine HBV
buigen niet met Vesteda mee
als we strijden voor ons recht
houden we de ruggen recht !!
Hans Boers
voor woorden is het toch te gek
de overheid heeft geldgebrek
ze dacht : laat ons voortaan
naar de verhuurders gaan
en laten zij het geld betalen
op de huurders kunnen zij `t verhalen
en wat wordt dan de norm
alle huren marktconform
de huurders dat zijn allen “scheven”
die heel goedkoop in hun huisje bleven
we kijken gewoon wat ze verdienen
ze moeten niet zeuren en niet grienen
en tegen des huurders zin
schakelden de verhuurders de belasting in
de overheid gaf hen groen licht
de verhuurders zijn daarvoor gezwicht
ze gingen dus de huur verhogen
maar dat had wettelijk niet gemogen
het was een wijziging van hun beleid
de huurders kregen geen respijt
er was met hen niet overlegd
en dat is wat de wet toch zegt
de verhuurders hadden mis geschoten
werden in proefprocessen teruggefloten
ze vechten deze uitspraak aan
en zijn in hoger beroep gegaan
de “Woonbond” liep voor de huurders warm
en gaf een duidelijk “ Huuralarm “
en met de corporaties samen
gingen ze tegenstand beramen
de Verhuurdersheffing moet er aan
die zou ten koste van de huurders gaan
maar Aedes ging op de solotoer
en draaide de Woonbond een nare loer
ze brak hun eens gegeven woord
en ging met de politiek akkoord
ook Vesteda schond de wet
heeft haar juristen ingezet
niet centraal staan wij cliënten
Vesteda denkt slechts aan de centen….
en wat is haar tweede stap
betaalt niet meer ons lidmaatschap
van de Woonbond (400 euro) en dat is balen
VP moet het dan zelf betalen
en ik vind dat heel abject
richting Woonbond indirect
zij ervaart hen als rebels
als een luisje in haar pels
wij als kleine HBV
buigen niet met Vesteda mee
als we strijden voor ons recht
houden we de ruggen recht !!
Hans Boers